Category: 財務

以下文章由 EOS Hong Kong Limited 提供 出口商使用應收賬融資好處多! 政府統計處剛公佈了三月份的對外商品貿易統計數字，雖然三月份的整體出口貨值比二月份上升，但若以二零一三年第一季與對上一季比較，商品整體出口貨值則錄得1.2%的跌幅，加上外貿環境仍未見穩定，出口商實在不能掉以輕心。 事實上，今年出口商普遍面對著訂單減少的情況。一些出口商在踏入傳統的旺季期所收到的訂單數量比往年明顯下跌，特別是一些競爭激烈的行業，他們的訂單金額以及數量顯著減少。最令出口商困擾的是，他們的供應商開始收緊給予出口商的賬期；另一邊廂，出口商的買家則不斷要求更長的賬期。由於買家遲遲未付貨款給出口商，但出口商卻要準時付款予供應商，這導致出口商需要自己額外撥出一筆資金來繳交原材料等費用。 更甚的是，出口商在收到買家的應收賬貨款前，他們另外亦有各種費用需要支付︰工人工資、租金、各項雜費等等，當買家的賬期越長，出口商便要預留越多流動資金以供上述開支，這對本身訂單已減少的出口商而言可謂百上加斤。 可想而知，出口商不但遇到訂單不足的問題，而且還可能面對流動資金緊拙的情況，若情況惡化，輕則會令他們難接新訂單，重則導致經營困難。其實，要解決這種情況，應收賬融資 (Factoring) 會是一個好方法，因為它可以︰ 縮短賬期，增加資金流動性以助業務發展 信貸風險保障高達100% 審批時已對買家背景做評估，有助了解買家的可靠性 即使買家倒閉或拖欠貨款，出口商都能收回100%的應收賬 預防壞賬 因此應收賬融資一方面能解決出口商現金流不足的問題，另一方面能讓他們給買家更長的賬期，助他們在眾多出口商中突圍而出，成功爭取新的訂單。在這個經營未見樂觀的環境下，應收賬融資實在是出口商值得考慮的解決方案。

本文作者為克羅迪斯特，原文 〈 「虛擬」貨幣？ 〉 刊載於「埃西亞商會」。   「虛擬」貨幣？   比特幣（Bitcoin），或譯位元幣、國際通用代碼 BTC 是一種虛擬的黃金。 黃金跟鋼鐵、銅、白銀不同的是，由於其存量稀少且開發新礦的成本極高，因此價格得以維持在高檔，不若開採成本低的金屬可以快速大量生產。貴金屬因此得以靠稀有性產生價值穩定的幻覺，使人們願意用來當作貨幣。但這個稀有性亦成為一大問題：當經濟成長快速，經濟活動需要對應貨幣的使用需求也跟著快速成長，但總量固定的貨幣卻會造成貨幣供給不足的問題。貨幣總量穩定加上高成長的經濟體，得到的結果就是超通縮。   超通縮會形成嚴重的貨幣幻覺，讓財報數字變得非常爛、借錢消費與投資變得極不划算，最後就是導向貨幣囤積以及經濟活動衰退（囤積自然就不消費與投資了），而衰退的經濟重新讓貨幣需求下降、通縮緩和、然後繼續因為通縮消失而經濟成長、再度貨幣供給不足。再加上跨貨幣經濟活動的話，通縮將可能產生強大的升值推力，更加劇了衰退，這些劇烈難以調控的經濟活動波動，便是二十世紀前半讓地球不斷有金融災難的原因：金本位。   這是一般貨幣銀行學的常識－儘管還是有某些對安蘭德充滿崇拜的教徒，依然迷信金本位這種落後的錯誤制度。而現在這種教徒回來了，有趣的是，崇尚自由主義甚至無政府社會主義的駭客、資訊怪傑們，跟食古不化的茶黨保守主義者有著對黃金一樣的信仰——只不過他們決定自己來煉金。   比特幣就是人工煉成的黃金。透過設計的演算法，比特幣的貨幣供給很快就會枯竭到市場上的貨幣遠低於貨幣需求。超通縮已經是現在進行式；如果網路世界只能靠著比特幣來進行經濟活動，那網路世界的經濟活動恐怕要比大蕭條時代還要悽慘。絕大多數人都認為比特幣除了是該公司（即是一個可以煉金、然後發行純金貨幣的私有中央銀行）用來詐騙的圈套外，並不是一個有可能長久的機制，比如克魯曼。他文中也闡述了比特幣必然造成使用比特幣的經濟體系無法成長的金本位問題。   但比特幣不見得沒有未來、只是詐騙。在比特幣的滋生快要枯竭的現在依然有創投想要跳進去，這是因為比特幣確實有可能成為次世代貨幣，為什麼？ 因為 Google 的存在。   不同於許多線上遊戲公司或是 Amazon、Naver（Line），Google 很早以前就投入在虛擬經濟體的經濟活動分析，以便為推出虛擬貨幣鋪路。Hal Varian 為首的經濟學家在前幾年的美國電信頻譜競標以及 Google 的 adwords 等廣告投放系統的設計上作出貢獻以來，一直以來 Google 打算推虛擬貨幣的傳言都甚囂塵上。但不怕死（其實應該說早就邁向死亡）的 Facebook 在去年終於放棄了斂財用的笑話（抽成的鑄幣稅太高）貨幣 Credits 後告訴我們，推虛擬貨幣然後用抽成來斂財的方式是行不通之後，推虛擬貨幣的動機變成一個問號。   對，為什麼要推虛擬貨幣？   首先說明國家為什麼要獨立發行貨幣。本國貨幣在現代的主要用途是可以作貨幣政策的調控。當景氣過熱時，緊縮貨幣供給；當景氣低迷時，加大貨幣供給。儘管現代的經濟成長理論已有共識不能靠貨幣政策改變經濟體長期的發展趨勢，但仍有部份派別認為在調節景氣循環上，貨幣政策或多或少是有用的（只是可能得付出代價）。現代貨幣並沒有貴金屬作擔保，事實上發行的本國貨幣在央行的帳上登錄是叫作發行貨幣，是一個應付項目，但實際上已經沒有應付什麼了——了不起拿新一點的台幣跟你換，可以說比特幣都比這些貨幣要真實，至少不會被亂印。在現代，央行可以「任意」發放、收回，便是發行本國貨幣的最主要目的，如果像某些中南美國家一樣用美金當貨幣，便是喪失了這種開印鈔機的權力，央行要調控貨幣必須先存一大堆美金起來放才可以。   Google 幹嘛發行虛擬貨幣？扣除 Facebook 的高額鑄幣稅歛財目的、Amazon 想要的交易安全機制（只用虛擬貨幣清算可高度自動化追蹤交易流程、提高安全性但又不需要侵犯用戶隱私），以及淘寶的訂單質押借款效果1以外，難道還有調節網路世界經濟活動這樣誇張的動機嗎？Google 並不是像淘寶或 Amazon 一樣是一個專營網路交易平台的企業，藉著網路的資訊流賺取廣告投放平台的利潤才是Google需要的利潤來源。   但 Google…

閱讀更多 “「虛擬」貨幣？” »